دانلود جزوه | دانلود جزوه
جزوه درس مهندسی سیستم ها در قالب ppt و pdf منابع و مراجع ضروری: 1- مهندسی سیستم، تالیف دکتر محمد کارآموز، دکتر آزاده احمدی و مهندس مهدیس فلاحی، انتشارات دانشگاه صنعتی امیرکبیر 2- جزوه درسی مهندسی سیستم دکتر رضا کراچیان، دانشگاه تهران 3-جزوه درسی مهندسی سیستم دکتر محمدهادی افشار، دانشگاه علم و صنعت 4-جزوه درسی مهندسی سیستم دکتر مهدی ضرغامی، دانشگاه تبریزعناوین جزوه:
مدلهای رفع اختلاف و تصمیم گیری گروهی اصول اولیه و پایه اقتصاد مهندسی برنامه ریزی خطی و کاربرد آن در مهندسی عمران روشهای تصمیم گیری چند معیاره و کاربردهای آن در مهندسی عمران …بخشی از متن پاورپوینت :
مدلهای رفع اختلاف و تصمیم گیری گروهی نظريه بازي ها تعريف بازي مقدمه: تاريخچه و تعاريفي چند از نظريه بازيها معرفي چند بازي معروف موارد استفاده از بازي هرگاه مطلوبيت، درآمد، سود، رفاه و هر آنچه فرد بازيکن به دنبال آن است، نه تنها متاثر از تلاش و تصميم خود او باشد بلکه تحت تاثير تلاش و تصميم طرف ديگر نيز باشد به آن شرايط بازي اطلاق مي شود (عبدلی، 1387). موارد بي شماري از بازي در زندگي روزمره وجود دارند همانند: .1خريد و فروش کالا و انواع مذاکرات تجاري .2تعاملات و تعارضات درون يک خانواده .3انواع بازيهاي سياسي و تبليغاتي و… خواستگاه اصلي نظريه بازي ها از علوم رياضي است که به مطالعه و بررسي موقعيت هاي رقابتي مي پردازد. کتاب The Theory of Games and Economic Behavior نوشته شده توسط جان فون نيومن و مورگنسترن در سال 1944 را بايد اولين کتاب در بررسي موثر و جدي چگونگي شکل گيري بازي دانست، که پايه هاي آن توسط مجموعه مقالات جان نش طي سالهاي 1950 تا 1953 استوار گشت. نظريه بازي ها چگونه وقتي نمي‌دانيم طرف مقابل چه فكري مي‌كند، بهترين تصميم را بگيريم؟ اين سوال دائماً براي همه پيش مي‌آيد، آيا راهي هست تا بتوان بهترين روش بازي كردن را پيدا كرد؟ حدود يك قرن پيش عده‌اي از رياضي دانان دورانديش شروع به تامل در اين پرسش كردند و راه حل آن را پيدا كردند و در نتيجه مبحث تازه‌اي به نام «نظريه بازي» در انداختند كه از آن زمان تا كنون در همه جا كاربردهاي زيادي پيدا كرده است، از عمليات نظامي گرفته تا اقتصاد و زيست شناسي.
بخشی از متن فایل
سیستمهای مهندسی عمران چیست
مهندسی عمران حرفه ای سازنده است. بطور اساسی نقش مهندس عمران نقشـی از نـوع همـاهنگی، برنامـه ریـزی،
طراحی و شکل دهی محیط خانگی و صنعتی بشر است. مهندسین عمران برای سـازندگی بایـد از رفتـار مـواد مـورد اسـتفاده و
مصنوعات ساخته شده تحت شرایط کاری کاملا آگاه باشند. به همین دلیل برنامـه آموزشـی مهندسـان عمـران بطـور عـام بـر
یادگیری چگونگی رفتار مواد، تحلیل آن و نیز پیشبینی رفتار آنها استوار شده است . آگاهی از علومی همچون مکانیک سازه هـا،
هیدرومکانیک، مکانیک خاک و تکنیکهای تحلیل رفتار آنها از ویژگیهای اساسی مهندسـان عمـران اسـت . علیـرغم اهمیـت و
ضرورت آگاهی از چنین علومی، نباید مهندسی عمران را یک حرفه کاملا تحلیلی پنداشت، بلکـه در واقـع عکـس ایـن مطلـب
صادق است: (تحلیل فقط وقتی اهمیت مییابد که با فرآیند هماهنگی همراه شود).
مهندسان عمران باید بتوانند رفتار پروژه طراحی شده مهندسی عمران را تحت شـرایط کـاری آن تحلیـل و پیشـبینی
کنند. این کار بطور معمول از طریق ساختن “مدل ریاضی” مناسبی که در بردارنده قـوانین معلـوم مکـانیکی (همچـون تعـادل،
همخوانی ، خواص مواد، پایستاری انرژی و …) است صورت میگیرد. حل این مدل ریاضـی بـه یـافتن مقـادیری عـددی بـرای
پارامترهای رفتاری (همچون تنشها، تغییرمکانها، جریانها و …) منجر میشود. فرآیند تحلیل بطور معمول به مجموعـه واحـدی از
نتایج مورد نظر میانجامد که باید آنها را با مقادیر قابل قبول پارامترهای بدست آمده از آیین نامه ها و سایر منابع مقایسه کرد.
بدیهی است که طراحی هر پروژه ای بسیار مشکل تر از تحلیل آن است. البته طراحی پروژه نیـز در صـورت بازگشـت
پذیر بودن فرآیند تحلیل – کم و بیش – ساده میشد، که اینگونه نیست. محال اسـت بـا شـروع از مجموعـه ای از معیارهـای
طراحی (همانند آنچه در آیین نامه های مهندسی آمده است) و بدون نیاز به انجام تصمیم گیریهایی در مورد شکل و ابعاد سـازه
بتوان بطور مستقیم به طرحی یکتا از سازه یا پروژه مورد نظر رسید که معیارهای طراحی مورد اشاره را تامین کنـد . بـرای مثـال
رعایت مجموعه معیارهای همخوانی – بجز در موارد بسیار ساده و بدیهی – به طرحی یکتا منجر نمیشود. در حالت کلی تعـداد
طرحهایی که معیارهای پذیرفتنی بودن طرح را تامین میکنند، بسـیار زیـاد خواهـد بـود ; و لـذا انتخـاب طرحـی یکتـا مسـتلزم
تصمیماتی است که همه طرحهای جایگزین بجز طرح مورد نظر را حذف میکند . بدین ترتیب مرحله طراحـی، بـرخلاف مرحلـه
تحلیل که امکان گزینش در آن وجود ندارد، در واقع نمایشگر فرآیندی از نوع فرآیند تصمیم گیری است.
در حقیقت همین تصمیم گیریهاست که مرحله طراحی را برای دانشجویان مهندسی عمران مشـکل مینمایانـد . سـؤال
اینجاست که چگونه میتوان امکان تصمیم گیری درست و مناسب را برای مهندسان تازه کـار فـراهم کـرد. بـدیهی اسـت کـه
تصمیمهای نامناسب – در هر مرحله از مراحل طراحی – سرانجام به طرحی منجر میشود که سـاخت آن مشـکل یـا پرهزینـه
است و یا اینکه معیارهای پذیرفتنی بودن طرح را تامین نمیکند. آیا میتوان روشهای تصمیم گیری درست را آموزش داد. بسیاری
از دوره های دانشگاهی مهندسی عمران تا همین اواخر برخوردی محتاطانه با این سؤال داشته و در نتیجه بجـای پـرداختن بـه
مسĤله تصمیم گیری و طراحی، بیشتر بر روی تحلیل تمرکز کردهاند . بسیاری در جهت حمایت از چنین سیاستهایی عقیده دارنـد
که قدرت تصمیم گیری و طراحی مناسب را تنها میتوان از طریـق تجربـه و آنهـم در دفـاتر طراحـی – و نـه در کـلاس درس
دانشگاه ها – بدست آورد. البته چنین نظری تا حدی درست است، ولی هرگز نباید پنداشت که تجربه عملی تنها راه رسیدن بـه
تصمیم گیری درست است. تکنیکهای کمی بسیار زیادی وجود دارند که امکان تصمیم گیری مناسب را بر اساس اصول منطقی
فراهم میکنند.
در واقع سیستمهای مهندسی عمران با تکنیکهای تصمیم گیری کمی – قابل استفاده در مراحل مختلف برنامه ریزی،
طراحی، اجرا و بهره برداری پروژه های مهندسی عمران- سر و کار دارند. به عبارت دیگر، مهندس سیستمهای عمـران، بجـای
ابعاد تحلیلی بیشتر بر روی ابعاد هماهنگ سازی مهندسی عمران تاکید میکند . البتـه مهندسـی سیسـتم نیـز از همـان رهیافـت
مدلسازی ریاضی مورد استفاده در مرحله تحلیل پروژه های مهندسی عمران استفاده میکند، ولی در این جا، بجای ساختن مدلی
ریاضی جهت تحلیل مساله و یافتن مقادیر پارامترهای رفتاری، از مدل ریاضی دیگری – که حل آن مقادیر پارامترهای طراحـی
(همچون تعداد، ابعاد و پیکربندی ) را بدست میدهد- استفاده میشود. در واقع مهندسی سیستمهای عمران با چنین مدلهایی سر
و کار دارد.
کلمه “سیستم” معانی متفاوتی دارد و لذا بهتر است قبل از هر چیز معنـی ایـن کلمـه را بـه مفهـومی کـه در عبـارت
“مهندسی سیستمهای عمران” بکار گرفته شده است، تعریف کنیم. کلمه “سیستم” در لغـت نامـه دقیـق آکسـفورد بـه معنـی
“روش، سازمان، اصول بکار گرفته شده در شیوه ها، (اصول) دسته بندی” معنی شده است. “نظام مند” یکی از مشتقات نزدیک
این کلمه است که معانی مختلفی چون “روشمند، مطابق برنامه و نه به صورت اتفاقی و غیرعمدی، دسته بندی شده ” برای آن
منظور شده است. بر اساس این تعریفها میتوان مهندسی سیستمهای عمران را به منزله مطالعه روشها و شیوه هـای نظـام منـد
تصمیم گیری در مهندسی عمران دانست. بعبارت دیگر مهندسی سیستمهای عمران را میتوان از طریق عبارت “تصـمیم گیـری
نظام مند در مهندسی عمران” بهتر معنی کرد.
یکی از مشترکات مهم تعریفهای لغتنامه ای، مفهوم کلمات “دسته بنـدی” و”دسـته بنـدی شـده” اسـت. مهندسـی
سیستمهای عمران با بررسی ساختارهای ریاضی روشهای تصمیم گیری در زمینه های مختلف مهندسی عمران، حـدود ریاضـی
مشابه را شناسایی و سپس تصمیم گیری را بر اساس این شکلهای مشابه تقسیم بندی میکند . بدین معنی میتوان بین مهندسـی
سیستمها و مکانیک سازه ها مشابهت هایی یافت. برای مثال تحلیل انواع مختلف سازه ها همچون تیرها، صفحات، پوسته ها و
نظیر آن- علیرغم تنوع بسیار زیاد آنها – تنها با استفاده از چند تکنیک محدود صورت میگیرد. بررسیهای انجام شده نشان داده
است که رفتار این سازه ها – علیرغم تفاوت ظاهری- همانند است. بر این اساس اطلاع کافی از مباحثی چون کشسانی خ طی
، نظریه کشسان – خمیری ، نظریه خمیری ونظریه کمانش امکان تحلیل همه این سازه ها را فراهم میکند . بـر ایـن اسـاس،
تحلیل سازه ها دانشی دسته بندی شده است. تلاش سیستمهای مهندسی عمران بر دسته بندیهایی از این نوع در زمینه تصمیم
گیریهای مهندسی عمران متمرکز شده است. مهندسی سیستمهای عمران ابداع روشهای پایه ای مورد نیاز برای بررسی، تقسیم
بندی و حل مسائل مربوط به تصمیم گیری در زمینه مهندسی عمران را برعهده دارد . پیشتر به ایده ای که بر اساس آن نمیتوان
جایگزین مناسبی را برای تجربه در زمینه تصمیم گیری خوب پیدا کرد، اشاره کر دیم. این اعتقاد را البتـه بـه همـراه اصـلاحاتی
میتوان پذیرفت. برای مثال در مورد مسائلی از نوع بیشینه کردن سود، این امکان وجود دارد که تجربیات موجود در این زمینه را
به گونه ای به برخی اصول پایه ای و منطقی مربوط کرد . به عبارت دیگر باید بتوان تجربیات را به صورت چهارچوبها و قالبهایی
منطقی درآورد، در غیر این صورت پیروی کورکورانه از تجربیات گذشته به بن بست منجـر خواهـد شـد . سیسـتمهای مهندسـی
عمران سعیمیکند تا چهارچوبهایی پایه ای را – نه به منزله جایگزینی برای تجربه بلکه برای افزایش کـارآیی آن – بـه منظـور
تصمیم گیری درست فراهم کند